Estilo de vida

Pais, filhos e redes sociais: uma reflexão sobre a consciência.

07/03/26

"Na era do Facebook, adultos que não se importam com a própria privacidade também não se importam com a privacidade dos filhos." E vocês, pais, o quanto permitem que os outros entrem em suas vidas?

Bebês adoráveis. Rostinhos sorridentes cobertos de geleia de mirtilo. Nus na praia ou na piscina. Mas também crianças no penico. Durante o banho. Afogadas em lágrimas. Com expressões faciais que sugerem um grito desesperado ou uma raiva intensa.

Crianças na Internet

É fácil encontrar fotos assim online, principalmente nas redes sociais. Muitas delas são postadas pelos próprios pais. Na era dos blogs de pais , cujos criadores conquistam seguidores mostrando aos internautas os detalhes de suas vidas privadas (suas e de seus filhos), compartilhar imagens das crianças parece óbvio. Apenas instantâneos de uma família feliz. "Postais" de férias. Orgulho das conquistas dos filhos.

A questão é: alguém perguntou a essas crianças se elas queriam que suas fotos fossem publicadas?

Fotos de família inocentes

Claro, alguém poderia perguntar o que um bebê ou mesmo uma criança pequena sabe sobre isso. A internet, a privacidade e a imagem são conceitos abstratos para eles . Além disso, o que isso importa para eles? Ademais, se essas são "apenas" fotos inocentes do cotidiano de uma família comum, sem grandes problemas, não estamos falando de extremos, de fotografias que violem a dignidade das crianças.

Mas a questão permanece sem resposta: as crianças consentiram com a publicação de suas imagens ? E quais serão as consequências dessa publicação? Será que esses bebês sorridentes e adoráveis, fotografados comendo, brincando, tomando banho, sorrindo desdentados, ficarão felizes, quando adolescentes e adultos, com suas imagens sendo tornadas públicas?

A televisão e a internet são a autoridade dos pais.

O ponto de partida para a reflexão sobre esse problema é o aclamado livro de Anna Golus, Supernanny vs. Three-Year-Old Antoś : How Television Teaches How to Raise Children (Supernanny contra Antoś de Três Anos: Como a Televisão Ensina a Criar Filhos ). Ele é aclamado porque a Supernanny do título, cujos métodos de criação de filhos questionáveis ​​(para dizer o mínimo) são analisados ​​pela autora com precisão cirúrgica, já anunciou um processo judicial contra ela.

Não quero me aprofundar na disputa entre o "especialista" da TV e o autor do livro. No entanto, a leitura foi chocante. Ela me levou a refletir sobre a questão do direito das crianças à proteção da privacidade (e como isso se traduz na prática ). Me levou a repensar o que vejo diariamente no Facebook e nos perfis de blogueiros de maternidade no Instagram. E — o mais difícil de tudo — me levou a realizar um exame de consciência pessoal como pai/mãe que atua no espaço midiático.

Mãe, apague esta foto!

Não publico fotos do meu filho em situações constrangedoras. Nunca publiquei uma foto que violasse sua dignidade ou demonstrasse desrespeito. Mas, ao mesmo tempo, como um eco, surge uma pergunta que me assusta . Porque talvez hoje não fosse categórica. Mas, daqui a alguns anos, quando esse adolescente for para a escola, o ensino médio ou a faculdade, ele ainda se importará com as fotos dele que podem ser encontradas nos confins da internet ou nas redes sociais dos pais? Elas se tornarão motivo de piadas "inofensivas" ou, talvez, de ridicularização ainda mais dolorosa por parte dos colegas?

Criança nas redes sociais

Estou escrevendo sobre fotografia, mas as violações do direito das crianças à proteção de sua imagem ocorrem em espaços públicos em uma escala muito maior. Não apenas nas redes sociais, mas também em diversos programas de televisão, pseudodocumentários, reality shows e programas de talentos , cuja proliferação se seguiu ao sucesso do programa "Supernanny". Golus escreve:

Teoricamente, a lei protege a privacidade dos menores, mas, na prática, os pais têm controle quase irrestrito sobre a imagem e outros direitos pessoais de seus filhos. A única restrição absoluta em nosso país diz respeito à criação e distribuição de pornografia infantil. Além dessa exceção, pais e responsáveis ​​legais violam os direitos pessoais de seus filhos praticamente em todos os casos – na maioria das vezes de forma independente, publicando fotos e vídeos nas redes sociais e, às vezes, pela televisão, inscrevendo-os em diversos reality shows.

Setenta e Quatro | Shutterstock

Golus conclui tristemente:

A consciência sobre o direito da criança à privacidade (assim como muitos outros direitos) é muito baixa entre os pais. Na era do Facebook e de outras redes sociais , adultos que não se importam com a própria privacidade também não se importam com a privacidade dos filhos . Sem sequer considerar as possíveis consequências, muitas vezes publicam online os detalhes mais íntimos da vida de toda a família.

O ouriço-cacheiro penal é coisa do passado?

Após ler o livro de Golus, cheguei a outra reflexão deprimente. Embora o programa Supernanny já tenha sido retirado da televisão há muito tempo, e programas de reality show semelhantes com crianças também tenham se tornado saturados, a questão permanece: até que ponto os métodos de criação de filhos apresentados por esses "especialistas" da televisão foram aceitos e difundidos entre pais, cuidadores e em creches?

Será que o "castigo" é coisa do passado? Você pode pensar que sim, mas... Uma amiga me contou sobre uma situação em uma pré-escola de Varsóvia (não em algum lugar no interior). Uma professora, conversando com uma mãe preocupada com o comportamento do filho, ouviu a afirmação de que "não existem aulas de 'castigo' nem nada parecido". Ao ouvir isso, a criança começou a chorar: "Mamãe, a professora me fez sentar no banco do castigo quando me comportei mal no pátio , e na sala de aula, ela me manda para a mesa como castigo."

Papai ama de graça ou por "algo".

Um banco de reservas (ou sentar-se à mesa) é a mesma coisa. O questionável tempo técnico , só que em uma versão modificada . Este não é o único exemplo da ampla adoção de métodos educacionais usados ​​em programas semelhantes.

O "sharenting" , ignorar a criança, falar dela na frente dela enquanto a ignora... O método da cenoura e do chicote, embora numa versão mais suave, através da coleta de pontos (ímãs, adesivos, etc.), nada mais é do que uma lição de amor condicional .

Então, será que a linguagem punitiva ficou no passado? Vale a pena refletir sobre isso, analisando honestamente nosso comportamento em relação aos nossos filhos. E, acima de tudo, considerar o quanto permitimos que estranhos espiem nossas casas (e os quartos das crianças) ao abrirmos as portas nas redes sociais... 

*Anna Golus, " Supernanny versus Antoś, de três anos. Como a televisão ensina como criar os filhos ", Krytyka Polityczna 2022

 

Edição Polônia